(一)心率數(shù)據(jù)?
與接收?獎(jiǎng)勵(lì)性微笑?的運(yùn)動(dòng)員相比,感知到?主導(dǎo)性微笑?的運(yùn)動(dòng)員在完成任務(wù)后心率更高。測(cè)量時(shí)間的主效應(yīng)顯著,但組別主效應(yīng)不顯著。最關(guān)鍵的是,?測(cè)量時(shí)間與組別之間存在顯著的交互作用?。主導(dǎo)微笑組的平均心率下降值顯著大于獎(jiǎng)勵(lì)微笑組。
(二)面部表情數(shù)據(jù)
除了“下巴抬高"這一動(dòng)作單元外,?被試所有的微觀和宏觀面部行為均未因所接收的非語(yǔ)言反饋類(lèi)型而發(fā)生系統(tǒng)性顯著變化?。
這可能由幾個(gè)原因造成:
QW人物-下屬關(guān)系使情感反應(yīng)路徑不太可能發(fā)生。在權(quán)力不平衡的關(guān)系中,下屬更可能通過(guò)推理過(guò)程而非自動(dòng)模仿來(lái)解讀上級(jí)的表情。
運(yùn)動(dòng)員可能出于社會(huì)期望而抑制了自己的面部反應(yīng)。在評(píng)價(jià)性情境中,運(yùn)動(dòng)員可能不愿顯示出明顯的情緒表達(dá)。
(三)主觀情緒與壓力水平
主觀情感?:被試在接收到?主導(dǎo)性反饋?后報(bào)告感受到的積極情感顯著低于接收到?獎(jiǎng)勵(lì)性反饋?的。雖然測(cè)量時(shí)間主效應(yīng)和組別主效應(yīng)均不顯著,但測(cè)量時(shí)間與組別存在顯著的交互作用。進(jìn)一步分析顯示,主導(dǎo)反饋組的情感水平從基線測(cè)量到兩次反饋測(cè)量有所下降,而獎(jiǎng)勵(lì)反饋組則略有上升。具體而言,兩組在?完成體力任務(wù)后?的情感評(píng)分存在顯著差異。
?主觀壓力感?:分析僅顯示了?測(cè)量時(shí)間的主效應(yīng)顯著?(即任務(wù)本身引起了壓力變化),但組別主效應(yīng)以及測(cè)量時(shí)間與組別的交互作用均不顯著。這表明,兩種類(lèi)型的非語(yǔ)言反饋并未在主觀壓力感受上對(duì)被試產(chǎn)生差異化的影響。